• 選擇顏色:
| 設為首頁

黃道十二宮

上一篇 / 下一篇  2008-03-03 12:54:30

查看( 176 ) / 評論( 5 )
新年伊始,一網有友來舍下拜年.酒樓茶聚之際,問及【黃道】相關問題.
【黃道】二字之由來,那是中國先祖們將〔太虛〕中所有的〔恒星〕分作【三垣二十八宿】的【五宮天文】.
並且,以這【五宮天文】作為〔天文座標〕,建立起【天度】,用來〔監測〕【日月運行】.所以,在《黃帝內經》中,經文曰:【星辰者,所以制日月之行也】.

在整個【天地運動】中,經文言:【天為陽,地為陰;日為陽,月為陰.行有分紀,周有道理】.
由是,先祖們將【日】的運行軌道稱作【黃道】;而將【月】的運行軌道稱為【白道】.
【黃道】的回歸年周期為【365.25日】.而且,那還是從〔黃帝曆〕開始,便用來作為中華曆法中的【一歲】;
【白道】周期為【29.5日】,中國人稱之為【盈朔之期】.而且,也是〔黃帝曆〕開始,便用來作為中華曆法中的【一月】.

我們知道:在今日的中外曆法中,都是以【黃道】的回歸年周期之【365.25日】為之【一歲〕的.然而,以【白道】周期【29.5日】這【盈朔之期】為【一月】的文化,唯獨只有中華曆法才有.所以,西方曆法〔至今未有〕.
如果換句話來說:西方根本不懂【月的文化】.

或者,朋友會問:這裏為什麼要談【黃道十二宮】呢?
因為,將【黃道分為十二宮】的文化,這又是西方文化中〔沒有的〕.

那嗎,先祖又是〔憑什麼依據〕來〔劃分〕的呢?
先祖們是以〔周天二十八宿〕作為〔基礎座標〕,從而將【黃道分為十二宮】,並且,由斯而建立起了中華曆法中有名的【黃道座標〕.而且,用【子丑寅卯辰巳午未申酉戍亥】為名.
這就是我們平時常常說的【十二支】之由來.

QUOTE:

《靈樞.衛氣行》言:
【歲有十二月,日有十二辰,子午為經,卯酉為緯.周天二十八宿,而一面七星,四七二十八星.房昴為緯,虛張為經.是故房至畢為陰,昴至心為陰.陽主晝,陰主夜.】
在這段經文中,所言的兩套〔經緯〕,即是〔兩套座標系統〕.
一個是以【房昴為緯,虛張為經】的【天文座標系統】;
一個是以【子午為經,卯酉為緯】的【黃道座標系統】.
而且,古人便將【子午為經,卯酉為緯】這【子、午、卯、酉】稱為〔四正〕,從而將其用作〔制定二十四氣〕中的【冬至,夏至;春分,秋分】的〔天文依據〕.
這便是中國老百姓人人皆知的【冬至至長,夏至至短;春分秋分,晝夜平分】民諺文化.

那嗎,何謂〔四正〕呢?
那是因為,在中華曆法中,還有一個更為重的【四時】.即一年中的【春,夏,秋,冬】之【四季】.
一季又分【孟,仲,季】三月.
所謂【仲】者,【中】也.在中華曆法中,先祖們就是以這【冬至,夏至;春分,秋分】之日,用來調整【四時之正中】.
而且,兩千多年司馬遷先生的《史記.天官書》中,早已〔白紙黑字〕地記載得清清楚.

QUOTE:

《史記.天官書》曰:
【是正四時,仲春春分,夕出郊奎婁胃東五舍,為齊;仲夏夏至,夕出郊東井輿鬼柳東七舍,為楚;仲秋秋分,夕出郊角亢氐房東四舍,為漢;仲冬冬至,晨出郊東方,與尾箕斗牛俱西,為中國......】
司馬遷清楚地告訢我們:甚麼叫【四正】!而且,又告訢我們,先祖們又是如何地〔應用二十八宿〕來劃分這〔春分,夏至,秋分,冬至】的天文依據,從而用作【正四時】的.

而且,中華曆法中的【四時】,那便是由【黃道十二宮】中之【寅;巳;申;亥】為始而劃分的了.而且,已經是【規範化】的了.

QUOTE:

《史記.曆書》曰:
【昔自在古,曆〔建正〕作於孟春.......撫十二月節,卒於丑】!

此即是說,自古以來,在曆法中,已是將〔孟春之月〕作為〔正月〕的了.
而且,這【撫十二月節,卒於丑】者,便正是【始於寅】而後方能【卒於丑】的了.
然而,《黃帝內經》中所論之【天文】與【曆法】,全部皆是這早已【規範化】了的【天文】與【曆法】.

然而,這【正月建寅】的法則,卻又給〔殷,周,秦〕等帝王破壞了.這便是《史記.曆書》中所言之【夏正以正月;殷正以十二月;周正以十一月.蓋三王之正若循環,窮則反本.天下有道,則不失紀序;無道,則正朔不行於諸侯.】
這便是【重建太初曆】的【歷史背境】.
因此,方才會有【漢興五代,隆在建曆】地【重建太初曆】而恢復了【正月建寅】,一直傳承到今天.

然而,周之《周易》中那以【十二辟卦】所〔衍繹〕之【陰陽消長】規律,雖然完全符合周朝那【正月建子】之十一月.
但是,卻不能符合〔規範化〕了的〔建月建寅〕之中華傳統曆法.

可是,《周易》占卜的〔信條〕僵化著〔不學中華曆法〕之人,在以【正月建寅】的兩千年間,仍沉醉在【十二辟卦】之【陰陽消長】規律中.

關於《周易》學中之【四時陰陽】法則,其與《內經》中之【四時陰陽】法則.在下已在其他各貼中介紹過了.可作參考.

故此,中華天文學中這【黃道十二宮】,上承【天運】,下召【地理】,廣泛地應用在中華文化之中.

所以,在下本篇所論,重點不在【黃道】,而在這【黃道十二宮】!

古今談字


TAG:

靜遠堂 古今談 古今談 發佈於2008-03-07 13:10:21
書接前章
各位:
司馬遷在《史記.律書》中言:
【太史公曰:在璇璣玉衡以齊七政,即天地二十八宿.十母,十二子,鐘律調自上古,建律運曆造日度,可據而度也.合符節,通道德,即從斯之謂也!】
文中:
1:【璇璣玉衡以齊七政,即天地二十八宿】指的就是〔中華古天文學〕;
2:【十母,十二子】,便是在這〔天文學基礎〕上首先產生出來的【五運陰陽】學說.十母為五運的〔法則〕;十二子則是〔陰陽消長〕之規律.
3:【鐘律調自上古,建律運曆造日度,可據而度也】者,指出中華文化中之【五音六律】、【中華曆法】等皆以此為依據而建立起來的.
4:【合符節,通道德,即從斯之謂也】者,〔節〕指的是〔自然時節〕;〔道德〕指的便是中華人文.
此即是說:中華民族信奉的【天人合一】的中華文化,皆是由斯而建立起來的.

如果對於這一問題認識不深入,詳細讀讀《史記》中所載的《八書》,便可知太史公這一高度的總結.
比如:在《史記.律書》中,便可以知道【生黃鐘術】與【律數】之由來.看看〔十二子〕與〔十二月〕所合之〔十二律〕.

這便是中華民族之語言音韻;格律曆法等等,皆從斯之謂也.
這便是〔法天則地〕之〔道法自然〕,而且,那還是絕無〔神祇鬼怪〕之論.

多謝編輯部配上二十四氣圖!

古今談字

[ 本帖最後由 古今談 於 2008-3-7 13:15 編輯 ]
靜遠堂 古今談 古今談 發佈於2008-03-10 11:22:04
關於〔二十八宿〕的“方位變化’說
有一網友致電問到:
第一:本貼之論,是論述〔黃道〕.何以要名【黃道十二宮】.
第二:今日的〔現代天文學〕指出:今日〔二十八宿〕在太空中的〔方位〕,已經與古書所論〔有了變化〕.

茲覆如下:
第一:關於【黃道十二宮】
本貼在文中業已指出:辜且不談中、外曆法相差〔三千年〕.然而,中、外曆法所同者,皆是以【黃道】之〔回歸年周期〕之365.25日作為〔一歲〕的.
其不同者,在外國天文學中,卻〔根本找不到〕以【子午為經,卯酉為緯】這【黃道座標〕的【學說】.所以,中華文化中這〔子丑寅卯辰巳午未申酉戍亥〕之【黃道十二宮】之文化學說,那是〔中華文化〕之獨有.
這就是東、西方文化的區別所在之一.
這便是本貼之名之由來.

第二:關於〔現代天文學〕說〔二十八宿〕在太空中的〔方位〕,已經〔有了變化〕一事.
其實,中華古天文學所記載的所有之【三垣〕二十八宿星官方位,那是【從來未有變化過】的.

今人所言之【變化】,那是因為【歲差】所造成的.這只是一種〔表面現象〕而已.

這種所謂【歲差變化】,古人早已測算出了.所以,自【黃帝曆】始,直到清朝末年的【天曆】為止,共有【一百零二】次調整曆法.

然而,中國調整曆法的【天文數據】,抱括:
1:【回歸年周期】;2:【朔望月周期】;
3:【近點月】;4:【交點月】等. 
而且,至為重要的,那還是【自黃帝曆】始,直到清末的【天曆】為止,所有的【天文數據】皆有〔保存〕.

比如:【黃帝曆】的回歸年周期為365.25日;朔望月的周期為29.53085日.
又如:南北朝的【大明曆】的回歸年周期為365.2428日;朔望月的周期為29.53059日;近點月為27.55468日;交點月為27.21223日.
再如:隋朝的【皇極曆】的回歸年周期為365.2445日;朔望月的周期為29.53060日;近點月為27.55457日;交點月為27.21220日.
更如:清朝的【時憲曆】(癸卯元曆)的回歸年周期為365.2423日;朔望月的周期為29.53059日;近點月為27.55460日;交點月為27.21222日.

中華曆法,是以【調整回歸年與朔望月】等之方法,亦即調整【歲差】方法,而使【天度】與【氣數】,能夠保【七曜周旋】與【三垣二十八宿】的統一性.

由於打字太慢,這裏給有興趣的推荐不久前出版的《中國古代的天文與曆法》一書.其中載有詳盡的【天文數據】,是一本非常〔專業〕的書,絕非坊間【傳統之傳說】. 

當然,這本書是中國現代〔天文學者〕的大作,故此,其不足者,自然只是少了一點關於如【黃道十二宮】那的中華道家文之〔內涵〕而已.

這裏補充說明:
這本《中國古代的天文與曆法》一書,還是【本論壇】的一位熱心網友,代在下在〔香港圖書館〕借給再下查閱的.

古今談字
chuxue發佈於2008-03-13 00:41:54
”因為,將【黃道分為十二宮】的文化,這又是西方文化中〔沒有的〕.“


古老师这么说,恐怕不妥。
西方占星学的十二星座,正是中国的黄道十二宫。

据说,黄道十二宫的来历,是从印度。 古老师不妨做个考证。
靜遠堂 古今談 古今談 發佈於2008-03-14 11:19:08

QUOTE:

原帖由 chuxue 於 2008-3-13 00:41 發表
古老师这么说,恐怕不妥。
西方占星学的十二星座,正是中国的黄道十二宫。
据说,黄道十二宫的来历,是从印度。 古老师不妨做个考证。 ...
覆閣下:
1:西方之〔十二星座〕說,也非常古老,源於古希臘,這便是產生〔希臘神話〕與〔占星術〕的〔天文依據〕.
然而,〔十二星座〕說,卻與〔黃道十二宮〕,那是〔風馬牛不相及〕的.
首先當弄清楚〔甚麼是黃道〕?
【黃道】談的只是【太陽運行的軌道】,【黃道十二宮】是中國古人在主地心說的基礎上所建立起的【子午為經,卯酉為緯】之【黃道座標】系統.這便是〔十二支〕理論之由來.
請祗細想想:甚麼叫〔十二星座〕;甚麼是〔太陽運行的軌道叫黃道〕這兩個〔概念〕,弄清楚了便知道那是相差十萬八千里的.

那麼,怎麼可以連基本概念都搞不清楚,僅從〔十二〕二字去硬套,硬將〔十二星座〕說成是〔黃道座標〕之十二宮呢?
所以,這便是〔風馬牛不相及〕的.

2:後世有所謂〔由印度傳來〕之說者,指的是〔二十八宿〕,更不可以〔似是而非地扯到所有的〔天文學〕.

致於那種說【二十八宿】是【由印傳入】胡說者,皆是不知中華〔三垣二十八宿〕五宮天文學者流.
其實,那種胡說【二十八宿】是【由印傳入】之論,早已被中國的〔出土文物〕所否定.

前不久,中央電視台之【發現與探索】專輯節目介紹:中國河南濮陽出土之〔左青龍,右白虎,腳踏北斗七星〕的【貝嵌墓】,經中國科學院〔碳十四〕測定,那已是〔六千五百年〕前,【仰韶文化時期】之【全人類最早的天文圖】.
而且,在其論述之中,特別指出:這些出土文物,早已粉碎了〔由印度傳來〕之胡說.

閣下可以上網查查中央台的【考察和論述】.
或者,有心的朋友,也可轉載這方的〔資料和論述〕.

再說,即使《黃帝內經》中所論不上算,僅以兩千年前之《史記.天官書》所載內涵,中華古天文學中之〔系統學說〕,直到現在,在印度的〔古天文學〕中,那是根本就找不到這樣〔系統、完整地古天文學】的!

而且,最重要的則是,不管中西曆法,皆是以【黃道】之回歸年周期作為歷法中之〔一歲〕的依據.
你可以此為依據,去看看各國曆法(包括印度古曆)中之〔各種理據〕,比較之後,便可知其中的〔天文學成分〕.

中華民族的古天文學,不但最早,而且也最系統和完整,那是全世界早已〔公認〕了的!

【十母,十二子】,便即是【天度】與【氣數】.
而且,全世界都從未來有;並且,從來也找不到這系統、完整地【十母,十二子】之【干支】六十甲子之〔學說〕!

古今談字

[ 本帖最後由 古今談 於 2008-3-14 12:00 編輯 ]
靜遠堂 古今談 古今談 發佈於2008-03-14 11:48:50
殊途未必會是〔同歸〕的!
各位:
我們知道,古希臘的〔天文學〕與中國古天文學一樣,那是最優久的.

可是,希臘古天文學成為了〔神話與占星術〕的〔理論基礎〕;
然而,中華古天文學所〔測算〕之【天度與氣數】,便成為了產生出【天人合一】中華文化,與〔中華曆法〕的〔天文依據〕.
所以,【殊途未必會是同歸】的.

《史記.律書》中言:
【太史公曰:在璇璣玉行以齊七政,即天地二十八宿.十母,十二子,鐘律調自古,建律運曆造日度,可據而度也.合符節,通道德,即從斯之謂也】!

簡單地介紹一下吧:
1:〔在璇璣玉行以齊七政,即天地二十八宿〕講的便是中華古天文學中的【三垣二十八宿〕;
2:【十母,十二子】者,便即是由中華古天文學所產生〔十天干〕與〔十二地支〕的學說.
3:〔鐘律調自古,建律運曆造日度,可據而度也〕者,指出【十母,十二子】便是成為整個中華文化中之【五音六律】;以及【中華曆法】之【理論依據】!
4:【符合節,通道德,皆從斯之謂也】者,〔符合節〕指〔自然時節〕;〔通道德〕指中華之人文文化.
【從斯之謂〕者,便是說:中華民放建立的〔天合合一〕的中華文化,便正是【由斯而起〕的.

這便是形成和產生出全世界獨特地〔中華文化〕整個〔體系〕.
中華文化的【根】,怎麼會扯到〔希臘〕與〔印度〕去了呢?

甚麼會叫〔虛無主義〕?為什麼會產生出這〔虛無主義〕?
在我們日常生活中,它的〔表現〕在當是如何地呢?

如果搞不清楚,再隔若干年,中華醫學,都可以說成是〔源於希臘經驗醫學〕去了.

綜上述:【全盤西化】的結果,便是出現:〔汪大燮〕;〔余雲岫〕;〔張功耀〕;〔何作庥〕者流之〔自然結局〕.

古今談字

[ 本帖最後由 古今談 於 2008-3-14 12:02 編輯 ]
我來說兩句

(可選)

關於作者

<